Robert G. Edwards został laureatem nagrody Nobla w dziedzinie medycyny za opracowanie metody in-vitro. W uzasadnieniu decyzji komitet Noblowski stwierdził: "Jego dokonania umożliwiły leczenie niepłodności, stanu, który dotyka dużej części ludzkości, bo ponad 10 proc. wszystkich par na świecie". To oczywiste kłamstwo, ponieważ zapłodnienie tego typu niczego nie leczy. Wręcz przeciwnie, łączy się z pewną forma aborcji- żeby „ wyprodukować” jeden zdolny do życia zarodek należy najpierw zabić kilkanaście już poczętych. Praktyka ta jest niemoralna nie tylko według Kościoła ale przede wszystkim z punktu widzenia prawa naturalnego. Generalnie rzecz biorąc łamanie praw boskich – jak chcą jedni czy też praw natury- jak chcą drudzy nie prowadzi do niczego pozytywnego.
Totalne zakłamanie tej kwestii przez media, które nie mówią o rzeczywistych metodach leczenia bezpłodności takich jak naprotechnologia doprowadziło do sytuacji w której 73% Polaków akceptuje metodę in-vitro a 56% zgadza się na wytwarzanie nadliczbowych zarodków. Szanowni rodacy czy wiecie ile kosztuje zabieg in vitro? A może umknęło waszej uwadze, że w tym kraju czeka się niekiedy dwa lata w kolejce do lekarza? Lewica próbuje zrobić z kwestii zapłodnienia w szklance sprawę ideologiczną a tymczasem chodzi o kasę. Jak ktoś chce mieć dzieci metodą in wiadro to jego sprawa ale ja nie zamierzam za to płacić. Za swoje proszę to robić, za swoje. A tych którzy chcą to fundować kosztem chorych, którzy jakimś cudem nie wykorkują czekając na bezpłatną opiekę medyczną chciałbym zapytać: czy już całkiem wam odbiło?
Przeczytaj także:
Mario Vargas Llosa a sprawa polska http://adamkuz.blogspot.com/2010/10/mario-vargas-llosa-sprawa-polska.html
Nobel a sprawa polska http://adamkuz.blogspot.com/2010/10/nobel-sprawa-polska.html
Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii http://adamkuz.blogspot.com/2010/10/nagroda-nobla-w-dziedzinie-ekonomii.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz